USA Spain Brazil Russia France Germany China Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Sep 13, 2019 1:13 AM ET

페이스 북은 공화당이 불평 한 후 낙태에 대한 합법적 인 사실 확인을 급증


iCrowd Newswire - Sep 13, 2019

삽화: 알렉스 카스트로 / 더 버지

2016 년 페이스 북은 회사가 “보수적 인 뉴스를 일상적으로 억압하고 있다”고 주장하는 기즈모 (Gizmodo) 조각에 대한 히스테리 적 과잉 반응에 따라 추세 뉴스 기사를 강조한 서비스의 일부를 죽였습니다. (인간 편집자가 그날의 가장 중요한 이야기를 선택하라는 말을 들었을 때, 그들은 초당파 의견 조각을 통해 주류 출처에서 보고 된 기사를 선택하는 경향이 있습니다.) 보도에 대한 분노로 울부나간 보수 언론은 페이스북이 공포에 질려 편집자들을 해고했고, 사용자 기반에 대한 링크를 제공하는 일은 전적으로 알고리즘에 아웃소싱되어 2016년 내내 저널리즘보다 잘못된 정보를 높였습니다. 대통령 선거 운동.

다음 달, 인간은 페이스 북 편집자의 대열에 다시 가입합니다. 이 회사는 새로운 뉴스 탭에서 작업하고 있으며, 인간은 그것을 편집 할 것입니다. 페이스 북은 뉴스 콘텐츠에 대한 본질적으로 라이센스 비용인 게시자를 지불하기 위해 협상중입니다 – 페이스 북 – 구글 디지털 광고 듀오 폴리와 경쟁하기 위해 고군분투 한 조직에 환영하고 많이 필요한 직접 보상을 제공합니다. 새로운 탭, 애플의 상대적으로 논쟁의 여지가 뉴스 서비스에 대략 모델링 될 것 같다, 하루의 가장 중요 한 이야기를 선택 하 고 그들을 구성 하는 편집자 작업. (알고리즘은 추가 지원을 제공합니다.)

Facebook의 이전 노력과 달리, 이번 에디터는 단순히 클릭이 많이 되는 스토리를 표면화하는 것이 아니라 퍼블리셔의 화이트리스트에서 스토리를 선택합니다. 그리고, 알렉스 히스는 정보에서이번 주를보고, 회사는 엄격한 편집 지침을 준수하여 편견의 혐의를 피하기 위해 희망 :

이번에는 페이스 북이 편집자에 대한 엄격한 편집 규칙을 부과하고 외부 계약자가 아닌 풀 타임 직원으로 고용함으로써 뉴스 탭에서 편견의 주장을 피하기를 희망한다고 회사의 생각에 익숙한 사람들이 말했다. 편집자가 선택한 상위 스토리 아래에는 사용자가 팔로우하는 게시자를 기반으로 소프트웨어 알고리즘에 의해 선택된 스토리 피드가 표시됩니다.

오늘 편견의 혐의가 어떻게 부과되는지 에 대해 아는 것을 알고, 페이스 북의 퍼블리셔 화이트리스트가 회사가 그러한 혐의를 피하는 데 도움이 될 것이라는 생각에 얼마나 열심히 웃었습니까?

나는 적당히 열심히 웃었다.

우리가 여기 주위에 몇 번 논의 한 바와 같이, “편견은”소셜 미디어에 원치 않는 결과를 설명하기 위해 정의되었습니다. 트위터에서 공화당보다는 민주당을 팔로우할 것을 권장했습니까? 바이어스. 페이스 북은 규칙 중 하나를 위반에 대한 보수적 인 운동가의 계정을 일시 중단 했습니까? 바이어스. 제3자 사실 확인자가 낙태 방지 게시물을 거짓으로 정확하게 특성화했습니까?

글쎄, 당신은 아마 다음에 무슨 일이 있었는지 상상할 수 있습니다.

하루에 수십억 명의 사람들에게 서비스를 제공하는 플랫폼에 간단한 편집 가이드라인을 적용하려고 시도할 때 Facebook이 어떤 것에 대항하고 있는지 더 잘 이해할 수 있도록 하나의 Facebook 게시물에 대해 특이하게 자세히 살펴보겠습니다.

여기에 국립 검토에서알렉산드라 DeSanctis 오늘입니다 :

4 명의 공화당 상원 의원은 오늘 아침 페이스 북 CEO 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)에게 서한을 보내 소셜 미디어 플랫폼의 최근 친생활 조직 라이브 액션의 “사실 확인”을 비판했습니다. 내셔널 리뷰가 독점적으로 입수한 편지의 사본에서 조쉬 호울리(Mo.), 테드 크루즈(텍사스), 케빈 크레이머(N.D.), 마이크 브라운(Ind.)은 페이스북의 “검열 패턴”을 비난하고 외부 감사에 제출할 것을 촉구한다.

지난 달 말, 페이스 북은 사실 확인자가 그룹의 대통령 라일라 로즈가 공유 한 두 개의 동영상에 “거짓”등급을 부여했다고 라이브 액션을 통보했다. 하나는 로즈 자신과 다른 특집 박사 켄드라 콜브, 보드 인증 신생아 전문의; 두 동영상 모두 낙태가 의학적으로 필요하지 않다는 주장을 포함했다. 동영상에 ‘거짓’ 등급을 부여한 후 Facebook은 Rose와 Live Action이 콘텐츠를 홍보하거나 광고하지 못하도록 하고 두 동영상을 공유한 사용자에게 “가짜 뉴스”를 유포했다고 알렸습니다.

검토 스토리는 몇 가지 주요 컨텍스트를 생략합니다. 페이스 북은 사실 확인 라이브 액션 자체를하지 않았다; 사실 확인은 도메인 영역 전문 지식을 가진 파트너인 Science Feedback에 의해 수행되었습니다. 여기에서 사실 확인을 읽을 수 있습니다. 문제의 게시물에 라벨을 붙이는 것에 대한 검토자의 근거는 간단합니다. 검토 중인 동영상에서 로즈는 “낙태는 의학적으로 결코 필요하지 않습니다”라고 말합니다. 사실, 그것은 때때로이다. 검토자는 다음과 같은 글을 씁니다.

이 주장을 평가 하는 의사 정확 하지 않은 것으로 발견. 그(것)들은 어머니의 생명을 구하기 위하여 낙태가 의학적으로 필요할 수 있던 자간전증, HELLP 증후군 및 태반 previa와 같은 많은 의학 조건이 있다는 것을 설명했습니다. 덧붙여, 낙태는 의학적으로 임신을 종료하는 절차로 정의됩니다 – 이 정의는 낙태의 이유에 따라 변경되지 않습니다, 즉 절차가 원치 않는 임신 또는 응급 또는 다른 상황에 의해 동기를 부여되는지 여부 의학적 정의에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 라일라 로즈는 “낙태는 의학적으로 필요하지 않는다”는 그녀의 주장을 강화하기 위해 낙태가 의학적으로 필요한 경우를 배제하기 위해 낙태의 의미를 재정의한다. 이것은 단어 / 구문의 정의가 포인트를 만들기 위해 실제 의미에서 수정되는 진정한 스코틀랜드인의 잘못과 비슷합니다. 예를 들어, 로즈는 자궁 외 임신을 치료하는 것이 낙태가 아니라고 주장합니다.

나는이 점에 의사를 신뢰; 상원 의원은 하지 않습니다. (의사 검토자 중 한 명이 낙태를 수행했다는 사실은 사실 확인을 더 신뢰할 수 있게 합니다.) 그러나 낙태에 대한 자신의 믿음을 당분간 제쳐 두십시오. 에디토리얼 의사 결정의 본질이 한 세트의 다른 견해를 특권으로 하는 경우 Facebook은 어떻게 “편견”에 대한 혐의를 피할 수 있을까요?

물론 그럴 수는 없습니다. 편견의 혐의는 여기에 있습니다 – 그리고 나는 의원이 새로운 심판을 작동하려고으로 주제에 더 많은 의회 청문회를 볼 수 있습니다 상상.

특히 심판을 작동하기 때문에 … 작동. 상원 의원들의 불만에 대해 물었을 때 페이스 북이 말한 것은 다음과 같습니다.

“라이브 액션과 라일라 로즈에 의해 게시물은 제 3 자에 의해 사실 확인되었다, 독립적으로 국제 사실 확인 네트워크에 의해 인증. 우리는 공정성을 보장하기 위해 설계된 절차를 따라이 콘텐츠를 평가 한 사실 검사자가 그렇게했는지 여부를 확인하기 위해 조사를 연 IFCN과 연락을 하고있다. IFCN이 조사하는 동안, 우리는 관련 사실 확인을 제거하고 우리의 관심에이 특정 우려를 가져 온 미국 상원 의원에게 이를 전달했다.”

그래서 나중에 의회에서 한 편지, 낙태가 의학적으로 필요하지 않습니다 로즈의 거짓 주장은 이제 추가 통지가 있을 때까지 페이스 북에 순환 무료입니다. 당신은 아마 상원 의원이이에서 걸릴 것입니다 어떤 교훈을 상상할 수 있습니다.

상원의원들이 싫어하는 낙태에 관한 이야기가 새 뉴스 탭에서 눈에 띄게 나타나면 어떻게 됩니까? 페이스 북은 편집자의 뉴스 판단을 존중하고 백업 할 것인가? 아니면 의원들의 감수성에 굴복할 것인가? 나는 기술 플랫폼이 공공 담론의 경계를 형성할 수 있도록 하는 것을 꺼리는 것을 이해합니다. 하지만 저는 여전히 기자들이 국회의원보다 어떤 저널리즘을 읽어야 할지 결정하는 것이 더 부디 것입니다.

비율

아래로 추세: 캘리포니아 의원들은 앱 기반이 필요한 법안을 승인했습니다.

Uber와 Lyft와 같은 회사는 계약자를 직원으로 취급합니다. 운전자가 최저 임금 및 실업 보험과 같은 기본적인 보호를 추구 할 수있는 움직임은 계약 인력에 크게 의존하는 모든 기술 플랫폼에 영향을 미칩니다.

옆으로 동향: 양파는 페이스 북 데이트에 대한 몇 가지 초기 생각을 공유합니다.

통치

⭐아마존의 독점 금지 조사는 연방 거래위원회 (FTC)가 소매 거대 기업이 경쟁을 분쇄하는지 여부를 조사하기 위해 상인을 인터뷰하면서 가열되고 있습니다. 상인, 주로 중소 기업, 그들은 월마트와 이베이 같은 다른 온라인 소매 업체에 비해 아마존에서 얼마나 많은 돈을 요구 받고 있다. 스펜서 소퍼와 벤 브로디 보고서 블룸버그:

인터뷰는 기관이 아마존이 어떻게 작동하는지 배우고, 법을 어기고 회사가 지배하는 시장을 식별하는 관행을 파악하기 위해 포괄적 인 조사의 초기 단계에 있음을 나타냅니다. 인터뷰의 길이와 아마존을 조사하는 데 전념 인력은 단지 불만에 응답하고 움직임을 통해 가는 것보다 심각한 조사를 가리킵니다, 반독점 전문가들은 말한다.

⭐주 검찰은 Google에 지속적인 독점 금지 조사의 일환으로 광고 비즈니스에 대한 정보를 넘겨달라고 명령합니다. 그들은 회사의 과거 인수, 최고의 광고주 및 퍼블리셔, 가격 책정 모델, 데이터 수집 및 데이터 공유 관행에 대한 인텔을 찾고 있습니다. 다음은 블룸버그 기자 데이비드 맥로플린, 게릿 드 비엔크, 나오미 닉스입니다.

웹 페이지를 방문하는 한 사람에게 광고를 게재하는 과정에는 수십 개의 회사와 여러 개의 경매 및 거래가 포함될 수 있습니다. 구글은 그 과정의 대부분을 제어에 그것의 방법을 일하고있다, 조사관은 회사가이 공간에서 얼마나 강력한 알고 싶어.

반독점 규제 당국의 조사 외에도 Google의 인수 전략은 워싱턴의 최고 민주당 의원들의 관심을 끌었으며, 이들은 기술 거대 가스가 디지털 광고 생태계를 너무 많이 제어 할 수 있게했다고 주장합니다. 경쟁업체를 배제할 수 있습니다.

MIT 교수에 따르면 러시아의 조작이 2020 년 선거에 어떤 영향을 미칠지 아직 모른다. Sinan Aral은 사회 과학자들이 소셜 미디어 조작의 영향을 측정하는 더 나은 일을 해야 한다고 주장합니다. (패트 모리슨 / 로스앤젤레스 타임즈)

국가안보국의 법률 고문은 대형 기술 플랫폼과의 협력을 촉구했다. (글렌 S. 거스텔 / 뉴욕 타임즈)

트럼프 대통령이 바하마에서 허리케인 도리안 피해자들에게 100만 달러를 기부했다고 주장하는 가짜 이야기가 페이스북에 유포되었다. QAnon 음모 이론 그룹에서 시작된 신화는 잘못된 정보에 대처하기위한 노력의 일환으로 페이스 북에 의해 표시되기 전에 트럼프 지지자들 사이에 퍼졌습니다. (다니엘 펑크 / 폴리티팩트)

트럼프의 2016 년 페이스 북 전략 뒤에 남자 – 브래드 파스케일 – 그의 모든 미국, 헝겊 – 부자 기원 이야기를 이야기했다. 그러나 그는 그것을 많이 만든 것 같다. (피터 엘킨트와 도리스 버크 / 프로퍼블라)

폭스 29 뉴스 앵커 카렌 Hepp는 그녀의 사진이 데이트 애플 리케이션, 발기 부전 제품 및 포르노 사이트를 호킹 광고에 그녀의 동의없이 사용 된 후 페이스 북과 레딧을 고소하고있다. (빅터 피오릴로 / 필라델피아 매거진)

최근 8chan금지를 위해 헤드 라인을 만든 인터넷 서비스 회사 인 Cloudflare는“테러 단체 및 국제 마약 밀매자와 거래함으로써 미국의 제재를 위반했을 수 있습니다”라고 말합니다. 그것은 공개 갈 준비를하고있다. (제프 스톤 / 사이버 스쿠프)

산업

⭐YouTube 크리에이터는 최근 FTC 합의가 플랫폼에서 돈을 벌 수 없을 까봐 많은 걱정을 남긴 후 전략을 바꾸고있습니다. 1억 7천만 달러 규모의 협약의 일환으로 YouTube는 어린이 전용 콘텐츠에 대한 데이터 수집을 중단해야 하며, 12세 미만의 어린이를 대상으로 동영상을 타겟팅하는 크리에이터는 이를 명확하게 표시해야 합니다. 줄리아 알렉산더가 The Verge에서보고한 바와 같이, 크리에이터는 청소년을 위한 타겟 콘텐츠를 만들고, 장난감이나 게임과 관련된 오래된 시리즈를 폐기하고, 심지어 블로그로 전환하여 새로운 규칙에 적응하고 있습니다.

몇몇 저명한 전임 인물들은 이미 잠재적인 낙진을 피하기 위해 변화를 만들고 있습니다. MyFroggyStuff (210 만 구독자), 켈리 메이플 (120 만 구독자), 그리고 어린이를위한 예술의 롭 (190 만 구독자)의 Toya는 모든 사람들이 기대하는 변화에 대해 팬들을 업데이트하는 발표 비디오를 게시했습니다. 제목과 콘텐츠 모두에 대한 조정을 포함합니다. 이들의 목표는 2020년 1월 1일부터 시행될 YouTube의 광범위한 새로운 키즈 콘텐츠 카테고리에 휩쓸려 수익을 잃는 것을 방지하는 동시에 팬들을 행복하게 하는 것입니다.

논란의 여지가 있는 유튜버 PewDiePie는 더 많은 음모 이론을 촉발시킨 약 얼굴로 명예 훼손 방지 연맹에 50,000 달러를 약속했습니다. 유튜브는 이전에 반유태주의 적 행동으로 비난을 받았다. (마켈리나 켈리 / 더 버지)

테일러 스위프트는 너무 많은 트윗을 섭취 한 후 인종 차별 쓰레기를 분출하기 시작 챗봇 “테이”를 통해 마이크로 소프트를 고소 위협했다. (알렉스 헤른 / 가디언)

모두가 인스 타 그램 허슬러 캐롤라인 캘로웨이의 무용담에 대해 이야기하고있다, 그녀의 한 번 유령 작가와 전 친구에서이 모든 감사. (나탈리 비치 / 더 컷)

이제 트윗을 게시하기 전에 트윗에 첨부한 사진을 다시 정렬할 수 있습니다. 이전에는 사진을 삭제하고 다시 업로드해야했으며 악몽이었습니다.

Instagram은 TikTok과매우 유사하게 보이는 “클립”이라는 새로운 비디오 기능을 작업하고 있습니다. “클립”을 사용하면 짧은 비디오 세그먼트를 녹화하고 음악으로 오버레이하고 속도를 조정할 수 있습니다. 익숙한 소리? (제인 만춘 웡 / wongmjane.com)

그녀의 인스 타 그램 사진에서 가짜 구름을 인정 여행 영향력은 더 많은 가짜 구름 패턴을 생산하기 위해, 사진 편집 응용 프로그램, Enlight Quickshot와 함께 일을 얻었다. 성공! (타냐 첸 / 버즈피드)

Recode는 기술이 우리의 삶을 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 새로운 팟 캐스트 인 Reset을시작했습니다. 아리엘 두하이메-로스가 주최하고 10월 15일에 출시됩니다. 구독! (리즈 넬슨 / 복스)

그리고 마지막으로 …

트위터는 나치 펀치 캡틴 아메리카의 만화를 트윗에 대한 계정을 일시 중단

나는 트위터가 명백한 결정의 사실에 완전히 불운 행동하는 모든 이야기에 대한 빨판입니다, 소년 하우디는 블레이크 몽고메리오늘 여기에 우리를 위해 제공 않습니다 :

이 플랫폼은 화요일에 나치 악당을 괴롭히는 캡틴 아메리카의 만화를 게시하여 만화 “증오 이미지”를 지정하는 계정을 일시 중단했습니다.

이 이미지는 캡틴 아메리카가 붉은 해골을 공격하는 모습을 묘사하고 있으며, 그의 오랜 적 중 하나이자 나치에 맹세한 모습입니다. 길항제는 가슴에 swastika 가 새겨져 있습니다 – 아마도 트위터 이미지 스캔 알고리즘이 제거플래그를 지정한 것입니다. 그가 공중을 날고 있을 때, 붉은 해골은 “관용이 남은 사람들에게 는 너무 나아요.”

트위터는 몽고메리에게 “우리의 마지막에 실수가 있었던 것 같다”고 말했다. 당신은 말할 수 있습니다!

저희에게 말하십시오

facebook 뉴스 편집자를 위한 팁, 의견, 질문 및 가이드라인(casey@theverge.com 및 zoe@theverge.com 보내주세요.

Contact Information:

Casey Newton



Tags:    Korean, News, United States, Wire