USA Spain Brazil Russia France Germany China Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
May 21, 2020 3:52 AM ET

리눅스 배포판 검토: 페도라 워크 스테이션 32


iCrowd Newswire - May 21, 2020

우리는 확장 된 스핀에 대한 레드 햇의 출혈 에지 데스크탑 배포를했다.

또한 Fedora IoT는 CoreOS용으로 개발된 기술 중 일부를 사용하여 홈 오토메이션 또는 데이터 수집 및 처리를 현장에서 지원하는 에지 컴퓨팅 및 소형 ARM 장치에 제공합니다.

그러나 우리는 또한 훨씬 더 많은 틈새 시장을 사용하는 것이 특정 경우에 맞게 실제로 맞춤화하는 것을 권장합니다. 예를 들어, Fedora 32와 함께 새로운 우리는 전산 신경 과학 연구소가있습니다. Fedora의 많은 자원 봉사자들이 이 분야에서 일하고 있으며, 다른 과학자들이 신속하게 생산성을 얻을 수 있도록 작업에 사용하는 중요한 오픈 소스 소프트웨어 컬렉션을 만들기 위해 협력하기로 결정했습니다. 페도라 잼은 정확히 같은 일이지만, 음악가와 오디오 애호가의 관객을위한 것입니다.

나는 분명히 페도라 워크 스테이션에 대 한 큰 성공을 보고 매우 행복 해요., 페도라 CoreOS, 그리고 페도라 IoT-최근 레 노 버 발표는 거 대 한!-하지만 궁극적으로 우리가 관심의 이러한 다양 한 지역 사회를 육성에서 얼마나 잘 하 고 우리가 협력 환경을 구축에 프로젝트로 페도라에 대 한 성공을 측정, 그래서 각 팀은 페도라의 일환으로 자신의 사용자 커뮤니티를 성장할 수 있습니다.

페도라 워크스테이션 설치 32

After selecting a keyboard, you're met with a warning/attention icon over Clicking the warning icon leads us to the Destination menu, which has automatic configuration pre-selected. We can just click I took a curious look at the Blivet Although I poked at the Blivet manual partitioner, I canceled out and reselected the default automatic layout.Once you're done poking at the disk layout, the Fedora installation begins. It felt a bit pokey, but otherwise was unremarkable.

나는 맨손으로 페도라 워크 스테이션과 함께 연주 한 시간 정도 보냈다 -HP 잠자리 엘리트 G1 노트북-내 주요 워크스테이션에 VM으로 회전 하기 전에. 그러나 스크린 샷은 관리하기가 훨씬 쉽고 랩톱 화면의 사진보다 멋지게 보입니다.

키보드 레이아웃을 선택하면 Fedora는 화면으로 이어지는 대신 디스크 레이아웃을 선택해야 합니다. 경고 아이콘을 클릭하면 설치 대상으로 이동하여 미리 선택된 자동 디스크 파티셔너를 찾을 수 있습니다. 여기에서 “완료”를 클릭하여 자동 레이아웃을 수락하거나 디스크를 분할하고 수동으로 파일 시스템을 선택할 수 있습니다.

나는 간단하고 유능한 모두 보였다 고급 설정 – Blivet라는 GUI를 찔렀다. 궁극적으로, 나는 Blivet에서 취소하고 기본 페도라 설치가 정말 어떻게 생겼는지의 아이디어를 얻기 위해 자동 파티셔니를 다시 선택했다.

디스크 레이아웃

But fdisk still reports in GiB, like, well, literally any other software application we've ever seen.Files (formerly Nautilus) reports in GiB on most distros but is reporting in GB here.

페도라의 기본 디스크 레이아웃은 40GB 가상 디스크에서 비교적 작은 ext4 부팅 파티션인 1.1GB로 밝혀졌으며 나머지 디스크는 LVM 물리적 볼륨으로 설정되었습니다.

대부분의 디스크를 차지하는 LVM 볼륨 내에서 4GB는 스왑(내 VM의 RAM 일치)으로 할당되었으며, 다른 36GB는 ext4 루트 파일 시스템으로 할당되었습니다. 흥미롭게도, 페도라의 “디스크” 응용 프로그램-내 갓 설치 된 VM에 레이아웃을 검사 하는 데 사용-10 GB의 힘에서 크기를 표시 하도록 선택, 하지-두 GiB의 힘.

이는 마케팅 친화적인 하드 드라이브 공급업체가 사용하는 것과 일치하지만 대부분의 다른 응용 프로그램 및 대부분의 사용자의 기대와 충돌합니다. 페도라에 설치된 그놈 파일의 버전은 GB로보고있지만, 우리는 터미널에 드롭하고 fdisk를 볼 때, 우리는 평소와 같이 GiB에서보고 볼 수 있습니다.

첫 인상

HP 드래곤플라이 엘리트 G1에서 페도라 32와 함께 플레이하는 데 약 1시간을 보냈는데, 주로 차세대 Wayland 디스플레이 서버가 비정상적으로 “빠르고 매끄럽게” 느껴졌는지 에 대한 감각을 얻으려고 노력했습니다. 나는 열고 창을 많이 닫습니다, 바탕 화면에 주위를 드래그, 기본 파이어 폭스 설치에서 YouTube에서 WWE 동영상의 아마 건강에 해로운 금액을 재생. (CGI없이 빠른 행동을 많이 가지고 있습니다.)

나는 솔직히 웨이 랜드가 나에게 어떤 인상을 했다고 말할 수 없다. 디스플레이 는 확실히 날카로운 느낌 동안, 그리고 비디오 재생 하는 동안 화면 찢 어 문제가 없었다, 거기 기대 하지 않을 것 이라고-우분투를 실행 하는 동일한 노트북으로 상당한 시간을 보냈다 19.10, Xorg 디스플레이 서버를 사용 하 여, 그리고 그것은 어떤 문제 도 없었다. Wayland 는 8 세대 i7이지만 빠른 랩톱에 등록하지 않은 것처럼 보입니다.

https://youtu.be/SCqXWH0mbBM

불행히도, 페도라는 예전보다 눈에 띄게 더 부진하다고 느꼈습니다. 인간의 인식 은 까다롭고 신뢰할 수 있을 수 있습니다-그리고 난 실제로 1 월에그것을 검토 이후 그 하드웨어에 우분투를 사용 하지 않았다-그래서 난 한 쌍의 동일한 프로비저닝 된 VM의 쌍을 설정, 페도라와 하나 32 우분투와 하나 20.04, 그리고 실행 “드래그 레이스” 내 Ryzen에 7 3700X 워크스테이션.

각 VM에는 4 개의 CPU 스레드, 4GB의 RAM 및 ZFS 미러 vdev에서 호스팅되는 40GB 원시 백업 파일이 있었으며 삼성 860 Pro 2TB SSD 쌍에 있습니다. 각 VM에 재부팅을 시작 했다 먼저-그리고 우분투의 전에 페도라의 재부팅 버튼을 클릭에도 불구 하 고, 우분투 는 눈에 띄게 빠른 바탕 화면에 있어. 재부팅 후 파이어 폭스의 첫 번째 출시와 비슷한 테스트도 우분투에 빨리 왔다. 이 확인 내 “좌석-의-더-바지” 노트북 자체에 인상-페도라 몇 가지 작업 우분투 보다 조금 느릴 수 있습니다.

런처 재배열

You have to click If we want the launcher visible always, we'll need the Dash to Dock Gnome3 extension.In Fedora, it's easy to install Gnome3 extensions directly from within the Firefox browser.Although we now have a launcher t src=</img src=”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/010-after-dash-to-dock-launcher-autohides-150×150.png” alt=”Although we now have a launcher t>

모자는 “활동”내부에 숨기지 않습니다, 그것은 여전히 최대화 된 창 뒤에 자동 숨기지 않습니다.” />

그놈3 바탕 화면의 페도라의 구성은 내가 익숙한 것 보다 업스트림에 훨씬 더 가깝습니다-그리고 난 정말 그놈 프로젝트의 기본값을 즐길 말할 수 없다. 특히, 런처는 글로벌 상단 메뉴 바에서 “활동”을 클릭하지 않고 볼 수 없습니다, 이는 단지 나를 bonkers 드라이브.

나는이 쉽게 고칠 수 있어야 알고, 나중에 “페도라 쇼 런처”에 대한 빠른 인터넷 검색, 나는 도크 확장을 대시를 설치하는 gnome-extensions.org 향했다. 이것은 페도라에서 고통 없이 빠른 프로세스, 파이어 폭스 브라우저를 사용 하 여-확장 다운로드 할 수 있습니다., 설치, 그리고 웹 페이지 자체에서 직접 사용할 수 있습니다.

불행하게도, 도크에 대시를 설치 한 후 나는 여전히 불만이 있었다. 특히, 런처는 여전히 최대화 된 창 뒤에 자신을 자동으로 숨깁니다. 저는 그 행동을 좋아하는 많은 사람들을 알고 있지만, 저는 그 중 한 명이 아닙니다. 다음 단계는 도크의 설정에 대시를 확인 하 고 그렇게, 그놈 비틀기를 설치 하는 데 필요한.

... but the reviewer in me sighed regretfully, closed the Terminal, and opened Software Center instead.Searching for gnome tweaks was quick and easy.We're one big blue button click away from having Gnome Tweaks available...But where IS it? Both the Dragonfly Elite G1 and my virtual machine had a display bug that chopped off the names of the last row of icons in Utilities.

나는 소프트웨어 센터가 확실히 부진을 느끼지 않는 한 장소라고 말하게되어 기쁩니다. 나는 우분투에 소프트웨어 센터에 익숙해 이상하게 laggy 느낌-하지만 그것은 빠르고 페도라에서 응답했다. “그놈 비틀기”에 대 한 검색 그놈-비틀기 패키지에 직접 나를 데리고, 다운로드 설치를 클릭 하 고 터미널에서 페도라의 패키지 관리자를 사용 하 여 최대한 신속 하 고 원활 하 게 모든 비트를 dnf 설치.

나는 그것이 설치 된 후 그놈 비틀기 찾는 더 많은 문제가 있었다. 그것은 응용 프로그램 내에서 유틸리티 폴더에 관해서 호기심 간헐적인 디스플레이 버그가 있다-잠자리 엘리트 G1 노트북 및 내 가상 머신에, 폴더의 하단 행 은 완전히 아이콘의 마지막 행의 이름을 숨기고, 잘라. 위아래로 스크롤하는 양은 보이지 않으며, 그 위로 마우스를 가져가도 팝업을 생성하지 못했습니다.

시스템 업데이트 및 재부팅 후 버그는 명백한 이유없이 자체적으로 해결되었으며, 비틀기는 유틸리티 폴더의 마지막 위치에 마침내 볼 수 있었습니다. 몇 번의 재부팅 후 버그가 불행히도 다시 떠올랐고 아이콘의 마지막 행에는 다시 보이는 레이블이 없었습니다. 그들은 적어도 볼 수있습니다, 그래서 잘하면 사용자는 아이콘과 텍스트 레이블없이 그들을 인식하는 법을 배웁니다.

With The fix for that ugly

일단 내가 마침내 비틀기 애플릿에 있었다, 나는 그것의 확장 탭에서 대시에 독을 발견. 기어 아이콘을 클릭, 대시에 독은 내가 원하는 모든 것에 대한 준비 – 투 – 이동 설정을했다.

첫째, 런처를 영구적으로 볼 수 있도록 “지능형 자동 숨기기”를 비활성화했습니다. 이 다시 발사기를 가져왔다, 그리고 그것을 숨기고 있던 최대화 파이어 폭스 창 이동 하 고 대신 오른쪽에 도킹.

이 위와 런처 아래 바탕 화면 배경 화면에 못생긴 “구멍”으로 나를 떠났다하지만 대시에 독은 화면의 상단과 하단에 실행기를 확장, 이를 수정하는 “패널 모드”확인란이 있습니다. 마지막으로 아이콘 크기를 48px에서 24px로 절반으로 줄였고 모든 외모의 불황이 해결되었습니다. 글쎄, 그들 중 대부분은 여전히 응용 프로그램 창에 대한 최소화 또는 최대화 버튼이 없다는 것을 귀찮게합니다. 제목 표시줄을 두 번 클릭하여 최대화할 수 있습니다.

Clicking On Ubuntu, I always save the deb and then hit the Terminal to manually install it with dpkg -i. But for review purposes, I let Software Center intercept the RPM here.Fedora's Software Center really is much snappier than I'm used to in Ubuntu, and this landing dialog showed almost immediately.After elevating Software Center to allow it to install Chrome, the installation went as quickly and smoothly as if it had been done from the CLI.Chrome shows up where you'd expect it, in Applications.

내가 모든 배포자의 질문에 대 한 짧은 대답-그것은 크롬?-“예, 그리고 쉽게.” Firefox 내의 크롬 랜딩 웹 페이지에서 큰 파란색 설치 버튼을 클릭하면 .deb 또는 .rpm을 선택하라는 메시지가 표시되며 RPM은 “페도라/openSUSE”로 표시되어 있습니다. 충분히 간단합니다.

거기에서 RPM을 가로채고 열어 두는 소프트웨어 설치(소프트웨어 센터의 하위 집합)를 원하는지 묻는 메시지가 표시됩니다. 일반적으로, 우분투에, 내가 여기 거절 것 이다, .deb를 저장 하 고 사용 하 여 터미널에서 수동으로 dpkg -i 설치-하지 때문에 내가 31337 sysadmin, 하지만 소프트웨어 센터는 이상한 지연 하 고 우분투에 느린 때문에. 하지만 새로운 배포판을 사용 하 여, 새로운 것 들을 시도-그래서 소프트웨어 설치 를 열 수 있도록.

내 즐거운 놀라움에, 소프트웨어 설치 는 매우 신속 하 게 참으로 발사, 나에 게 크롬의 방문 대화 상자를 보여주는 아무 기다림. 여기에서 다시 설치를 클릭하면 상승하라는 메시지가 표시됩니다. 고도 대화 상자 내 암호를 공급 한 후, 크롬은 신속하게 설치, 그것은 명령 줄에서와 마찬가지로 신속하고 원활하게.

흥미롭게도, 크롬 응용 프로그램 자체는 매우 신속 하 게 시작-모든 비트 내가 우분투를 기대 하는 것 처럼 빨리, 그리고 사실 다른 즉흥적인 “드래그 레이스” 둘 사이의 차이 보였다. 이 파이어 폭스의 차이 결론을 나뭇잎 76.0.1 두 배포화 사이의 발사 시간 전체하지만 단지 포장 단점으로 배포화의 피할 수없는 부진 때문이 아니다.

ZFS가 될 것인가?

Only three or four commands—seems pretty straightforward!Okay—let's install OpenZFS! (Side note: dnf lets you feed it a URL? Huh.)Alright, now that we've downloaded and verified, we can install the actual package, along with the kernel headers.Yes, we had to dnf swap zfs-fuse zfs as well—and  src=</img src=”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/037-fedora-will-it-zfs-4-dnf-swap-zfs-fuse-zfs-150×150.png” alt=”Yes, we had to dnf swap zfs-fuse zfs as well—and >

즉, 새로운 종속성 설치의 미터 톤을 트리거.” />Unfortunately, zpool status told me that the zfs kernel module wasn't loaded—and both modprobe zfs and dkms install gave me errors, also.

페도라에서 일하는 ZFS를 얻는 것은 훨씬 더 큰 집안일로 밝혀졌습니다. OpenZFS 위키에서 페도라 설치 지침을 찾는 것은 전혀 어렵지 않았고, 표면상으로는 패키지 정보를 다운로드한 dnf 다음 패키지 자체를 설치한 다음 필요한 경우 dnf zfs-fuse OpenZFS 패키지에 대한 페도라의 기본 패키지를 종속 관리자에서 교체하는 것이 매우 간단해 zfs 보였습니다. dnf

불행히도 현실은 그보다 훨씬 추한 것이었습니다. 패키지를 설치한 후 zfs 명령줄 유틸리티가 시스템에 있었지만 커널 모듈이 로드되지 않았다고 불평했습니다. 처음 몇 단계 동안 DKMS 모듈 빌드를 발견하지 못했기 때문에 결국 에는 dnf swap zfs-fuse zfs 절대적인 종속성을 끌어당겨야 할 수도 있다고 생각했습니다.

모든 종속성이 설치된 후에도 기쁨과 로드되지 않은 불만 없이 다시 실행하려고 zpool status zfs.ko 했습니다. modprobe zfs dkms --force install zfs/0.8.4 커널 헤더를 사용할 수 없다고 불평하는 후자의 경우 결과를 생성하지도 않았습니다. 커널 헤더는 창의적으로 명명 된 패키지에 kernel-headers 있으며 설치 한 것은 , 그래서 직접 kernel-devel 설치를 시도했지만 페도라에 따르면 헤더가 이미 설치되었습니다. 잘… 쓰레기.

이 시점에서, 나는 dnf update 아마도이것이 문제에 대한 해결책을 트리거 할 수 있기를 바라며 전체를 하기로 결정했다. 그것은 아무것도 zfs 관련 해결 하지 않았다-하지만 그것은 완전히 내가 설치 한 도크 그놈 확장에 대시를 깰 않았다, 그리고 내 발사기 다시 사라졌다. 비틀기에서 확장을보고, 그것은 밖으로 오류가 있었다 -그래서 나는 한숨과 페도라 VM에게 신뢰할 수있는 세 손가락 경례를주었다. 어쩌면 일이 재부팅 후 더 잘 보일 것입니다.

재부팅 후에도 ZFS 커널 모듈이 여전히 로드되지 않았습니다… 그러나 이번에는 설명서가 modprobe zfs 실제로 작동했으며 모듈이 성공적으로로드되었습니다. Yay! 스파스 파일에서 테스트 풀을 만드는 /tmp 것도 잘 작동했습니다.

잘… 주로. 재부팅 후에도 zfs.ko 모듈이 자동으로 로드되지 않았습니다. Fedora에 대 한 정보를 검색 하 고 자동으로 ZFS 모듈을 로드 하는 버그 보고서 및 해결 방법 의 톤에 이르게 내가 내 머리를 긁적 유일한 사람이 아니었다는 것을 분명히. 커널 모듈을 로드하기 위해 내 서비스를 작성하고 싶지 systemd 않았습니다!

수동으로 작업을 수행해도 systemctl enable zfs-mount ; systemctl enable zfs-import-cache ; systemctl enable zfs-import-scan 다른 재부팅 후에도 모듈이 로드되지 않은 상황이 해결되지 않았습니다. 마지막으로 커널 모듈을 한 번 수동으로 로드한 다음 풀을 만든 다음 기본 systemd 타이머가 실제로 작동하고 모듈을 로드하고 풀을 가져올 것을 제안하는 버그 보고서를 접했습니다. 또한 이 파일은 스파스 파일이 아닌 실제 디스크에서만 /dev 작동했습니다.

그래서 내 VM에 다른 디스크를 /dev/vdb 추가했습니다 . sudo modprobe zfs sudo zpool create test /dev/vdb 그리고 확실히, 이번에는 ZFS 모듈이로드되었고, zpool status 더 이상 불만없이 내 작은 아기 수영장을 보여 주었다.

비록 우리가 마침내 ZFS 작동 했다, 그것은 왜 우분투를 사용 하지 않는 사람들이 원키 되 고 리눅스에 ZFS를 보고 하는 경향이 지금 나에 게 훨씬 명확. 그것은 약 10 년 동안 우분투에서이 보다 더 나은 모양에 있다-심지어 정식 자체 리포지토리에 ZFS 패키지를 추가 하기 전에, zfsonlinux PPA “그냥 일” 아무것도 보다 더 이상 apt-get install zfsutils-linux 밥의 삼촌, 더 이상 faffing.

결론

페도라는 내 우분투 매일 드라이버에서 사용 하는 것과 꽤 다른 짐승. 우분투보다 그놈 상류에 훨씬 더 가깝습니다… 그리고 어떤 사람들은 그런 것을 좋아할 지 모르지만, 나는 정말로 그렇지 않다는 것을 알게되었습니다.

대신 훨씬 오래 된 Xorg의 Wayland 디스플레이 서버의 사용 i7 전원 HP 잠자리 엘리트 G1에 큰 차이 하지 않았다 그것에 그것을 테스트. Windows는 원활하게 드래그하고 비디오는 찢어지지 않았지만 Xorg 기반 배포판에 있었습니다. 나는 Wayland가 개인적으로 나에게 큰 무승부라고 생각하지 않습니다 – 적어도 아직은 아닙니다. 나는 그것이 Xorg를 대체하는 데 성공하기 전에 훨씬 더 오래 요리 할 수 있도록 콘텐츠 이상입니다.

대부분의 경우, 그리고 놀랍게도 페도라는 예전보다 더 부진한 느낌이 들었습니다. 재부팅은 크게 느렸고 파이어 폭스 응용 프로그램은 같은 하드웨어에 우분투보다 laggier를 시작하고, 나는 믿는다, 예를 들어, 클리어 리눅스 또는 GhostBSD 중 하나. 이 규칙에 예외가 있었다, 그래도-그놈의 소프트웨어 센터는 내가 우분투에서 사용 하는 것 보다 페도라에 훨씬 더 날카로워했다.

나는 곧 페도라로 전환 할 가능성이 있어 -하지만 만약 내가 한 경우, 그것은 아마 매튜 밀러의 루틴에 대 한 약속에 대 한 것, 고통 6 개월 업그레이드. 나는 일반적으로 우분투의 모든 2 년 LTS (장기 지원) 릴리스를 유지, 나는 깨진 물건을 좋아하지 않기 때문에. 그런 다음 다시, 난 그냥 내가 예상 보다 여기 매일 패키지 업그레이드의 과정에서 더 깨진된 물건을 발생.

페도라는 아마 수리 하 고 정말 얻을 좋아하는 사람들에 게 가장 적합, 그들은 모든 소프트웨어 패키지의 절대 최신 버전이 없는 경우 정말 개미. 그것의 저장소와 커널 우분투보다 상당히 빨리 업데이트 되는 경향이. 예를 들어, 비록 우분투 20.04 한 달 미만, 페도라 32 이미 새로운 커널-5.6.12, 우분투의 5.4.0.

좋은

나쁜

못생긴

 

Contact Information:

JIM SALTER



Tags:    Korean, United States, Wire