USA Spain Brazil Russia France Germany China Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jun 22, 2020 6:16 PM ET

헤어 살롱 고소 주지사 애보트 는 행정 명령을 호출 위헌


iCrowd Newswire - Jun 22, 2020

조정 헤어 살롱 고소 주지사 애보트 행정 명령 위헌 호출 튜닝 업 살롱은 주지사에 대한 소송에서 원고입니다 휴스턴, 텍사스 – 2020년 6월 19일 – 노라드 법률 회사가 대표하는 튜닝 업 살롱 홀드코 LLC (“맨리 살롱을 조정”)는 몽고메리 카운티, 텍사스 주 및 주지사 그렉 애벗에 대한 주 법원에 소송을 제기했습니다. 이 소송은 COVID-19 전염병으로 인해 주지사가 2020년 3월 19일 부터 발행한 일련의 행정 명령에 위헌을 선언하도록 법원에 청원합니다. “이것은 단지 튠 업에 관한 것이 아닙니다. 그것은 미용 산업을 보호하는 것에 관한 것입니다,” 말했습니다 Tune Up Manly 살롱 소유자 라이언 로건. “주지사는 어떤 기업이 필수적이거나 필수적이지 않은지 결정할 헌법상의 권한이 없으며, 살롱 소유주, 직원 및 독립적인 미용사 및 이발사가 가족을 돌볼 수 있도록 일하는 것을 금지하는 명령을 내릴 수 없습니다. 살롱과 운영자에 대한 제한이 계속 완화되고 있지만,이 소송은 현재 또는 미래의 다른 폐쇄에 대한 보호하려는 미래 지향적 인 시도입니다.” 2020년 3월 13일, 애보트 주지사는 “COVID-19는 재난의 임박한 위협을 제기한다”고 증명하는 재난 선언문을 발표하고 “텍사스의 모든 카운티에 대한 재해 상태”를 선포했다. 그 이후, 주지사는 만료를 방지하기 위해 재해 선포를 여러 번 갱신했습니다. 이 선포는 1975년 텍사스 재해법에 의해 주지사에게 주어진 권한을 촉발시켰다. 이 법은 주지사에게 비상 사태가 발생했을 때 주를 이끌 수 있는 광범위한 권한을 부여하며, 법의 힘을 표명하고 필요하다고 판단할 경우 법률을 중단할 수 있는 권한을 부여합니다. 이 소송은 1975 년 텍사스 재해 법이 거의 사용되지 않았기 때문에 COVID-19 바이러스가 입법 절차 밖에서 만든 명령을 발행하기 시작한 텍사스 전 임원들 사이에서 광범위한 경보를 울렸던 2020 년 3 월까지 결함이 명백해지지 않았다고 말합니다. 이러한 주문은 주로 경영진의 정책과 선호도를 반영했습니다. 예를 들어 애보트 주지사는 자신의 판단에 따라 업무와 기업을 필수적이고 필수적이지 않은 것으로 나누는 국가적 접근 방식을 채택하기로 결정했으며, 바이러스 확산의 본질적인 위험이나 필수적이지 않은 것으로 간주되는 기업과 일자리에 대한 장기적인 경제적 영향에 관계없이 채택하기로 결정했습니다. 3 월 19 일 – 텍사스 시장 및 카운티 판사와 전화하여 지역 COVID-19 전략을 논의한 다음 날 애보트 주지사는 다시 열 수 있는 기업의 유형을 의무화하고 제한할 수 있는 일련의 행정 명령 중 첫 번째 인 행정 명령 GA-08을 발표했습니다. 각각의 새로운 주문은 이전 순서를 대체. 3월 31일, 주지사는 행정 명령 GA-14를 발행하여 “문신 스튜디오, 피어싱 스튜디오 [및] 미용실을 사람들이 방문하는 것이 금지된 장소 목록에 추가했습니다. 이 과정에서 이 명령은 튠업과 같은 살롱을 “필수적이지 않은” 것으로 선포했다. 명령은 최대 $ 1,000의 벌금 또는 최대 180 일 동안 감옥에 감금하여 처벌 할 수있는 범죄를 준수하지 않았다. 로건은 “애보트 주지사가 발행한 GA-14에 동의하지 는 않았지만 전적으로 이를 준수했다”고 말했다. “하지만 우리 직원들은 셧다운으로 인해 재정적으로 황폐해졌고, 우리는 매우 깊은 느낌을 받았습니다.” 제 II의 “권력의 분리”조항, 텍사스 헌법의 섹션 1은 명시적으로 정부의 세 부서로 국가를 분할 – 입법, 행정 및 사법 -과 상태 “어떤 사람, 또는 사람의 수집, 이러한 부서 중 하나인, 여기에 명시적으로 허용 된 경우를 제외하고, 다른 사람 중 하나에 적절하게 부착 된 힘을 행사한다.” 텍사스 헌법은 텍사스 의회를 구성하는 상원과 하원에서 입법권을 기입하고 입법부를 제외하고 법률이 중단되지 않을 수 있음을 명시합니다. 또한, 텍사스 헌법의 제 IV, 섹션 8 특히 텍사스 주지사가 법률을 만들고 위협을 관리하기 위해 텍사스 의회의 특별 세션을 호출하는 이유로 “질병 위협의 보급”을 나열합니다. 마지막으로 권리장전 제28항은 “입법부 외에는 이 주에서 법률을 정지할 수 있는 권한은 행사되지 않는다”고 규정하고 있다. Tune Up The Manly Salons 소송은 텍사스 정부 법 제 418.012 및 418.016 항이 입법부의 입법권의 위헌 위임이기 때문에 텍사스 헌법 제 II 의 권한 분리 조항을 위반한다고 주장합니다. 헌법은 주 의회를 제외하고는 법률을 일시 중단할 수 없다고 명시하고 있습니다. 로건은 튠 업의 소송이 주지사에 대한 공격이 아니라 법을 명확히하고 화장품 산업 및 기타 산업에 대한 미래의 피해를 제한하는 시도가 주지사의 행정 명령에 의해 영향을 받는 것이라고 강조했다. 이 소송은 법원에 텍사스 정부 법 제 418.012 항을 입법 법 제정 권력의 위헌 위임에 대한 무효로 선언하고 텍사스 정부 법 418.016 항은 위헌적으로 주지사에게 법률을 중단 할 수있는 권한을 부여하기 때문에 무효로 선언하도록 요청합니다. 로건은 “우리는 추가 부담을 가중시키려 하지 않으며, 주지사가 이런 전염병과 같은 상황에서 자신의 처분에 제한된 도구를 가지고 있다는 것을 알고 있다”고 말했다. “그러나 적절한 조치는 의회의 특별 세션을 호출하고 의원들이 위기를 해결하는 가장 좋은 방법을 논의하게하는 것이었을 것입니다. 애보트 주지사는 갑작스럽고 예상치 못한 위기를 해결하기 위해 최선을 다하고 있었지만, 그의 방법은 위헌이었습니다.” 애보트 주지사가 발행한 원래 행정 명령 GA-14는 직원에게 깊은 영향을 미쳤으며 재정적으로 파괴적이라고 말했습니다. 살롱이 재개의 첫 번째 물결에서 “필수적이지 않은”것으로 간주되었을 때 소유권 그룹은 제한적으로 재개하기로 결정했습니다.” 그들은 즉각적이고 압도적인 대중의 지지를 받았고 팀과 업계의 하인 리더로서 앞으로 나아가야 한다는 것을 알았습니다. 로건은 위헌적인 폐쇄와 제한으로 인해 텍사스 화장품 산업에 있는 사람들에 의해 수백만 달러가 손실되었다고 말하는 것이 안전하다고 말했습니다. 그는 이러한 손실에는 시민들이 임대료, 유틸리티 및 기타 비용을 지불할 수 있도록 정부 프로그램을 통해 지출되는 납세자 달러가 포함되지 않는다고 지적했다. 로건은 “조직으로서 맨리 살롱을 조정하는 것은 우리 산업과 납세자들 모두에게 옳은 것을 옹호하는 것에 대해 강하게 느낀다”고 말했다. “우리는 700명 이상의 직원, 54개 소, 22개의 프랜차이즈를 보유한 프랜차이즈 가맹점으로, 모두 우리에게 지침을 찾고 있습니다. 이 소송을 통해 우리는 세계 최대 경제를 다시 궤도에 서기 위해 최전선에 서있는 우리 팀, 프랜차이즈 및 업계를 위해 입장을 취하고 있습니다. 궁극적으로 중소기업 소유주로서 우리는 위헌적인 정부의 조치로 인해 살아남기 위해 다시는 고군분투하지 않기를 바랍니다.” 맨리 살롱을 튜닝하는 것에 대해 텍사스 주 우드랜즈에 본사를 둔 튠업 “The Manly” 살롱은 남성 용 이발, 수염 트림, 매니큐어 및 페디큐어, 눈썹 왁스, 얼굴, 스트레이트 면도, 어깨 마사지 및 어린이 컷을 제공합니다. 튠 업은 휴스턴, 달라스, 오스틴, 칼리지 스테이션, 와코, 샌 안토니오, 아마릴로, 테네시 주 녹스빌에 있는 700명 이상의 직원, 54개 소, 22개의 프랜차이즈를 보유한 프랜차이즈 가맹점입니다. 텍사스, 테네시, 플로리다에서 7개의 새로운 장소가 곧 출시될 예정입니다. 운영 파트너 캔디스 위터, 라이언 로건, 앤서니 밀턴, 제이슨 파스데니. 자세한 내용은 http://tuneupsalon.com/ 방문하십시오.

Contact Information:

MEDIA CONTACT
Ashley Small
281-827-3419
pr@oneworldstrong.com




Tags:    Korean, Legal Newswire, United States, Wire