header-logo

인공지능 기반 마케팅 커뮤니케이션

면책 조항: 아래 표시된 텍스트는 타사 번역 도구를 사용하여 다른 언어에서 자동 번역되었습니다.


폴 스턴버그, 포커 논란을 둘러싼 USPoker.com 인터뷰

Feb 5, 2021 4:00 PM ET

휴스턴, 텍사스 / 포틀이 다른 여러 포커 플레이어와 출판물에 대한 명예 훼손 소송을 제기 했을 때 사건의 최근 해고 후 먼지는 마이크 포스트 카드 룸 논란 주위에 정착했다.

논란은 프로 포커 플레이어 인 베로니카 브릴 (Veronica Brill)이 스톤스 도박 홀 "스톤스 라이브"현금 게임 스트림 (2019 년 9 월)에서 포스트의 부정 행위 혐의에 대해 이야기했을 때 시작되었습니다. 몇몇 선수들은 비디오를 시청하고 소셜 미디어에 댓글을 달았고, 또한 포스트의 부정 행위를 비난했다.


Last Article.. - casi@netreputation.com - Net Reputation LLC Mail (2)

포일은 브릴, 조이 잉그람, 다니엘 네그레아누, 포커뉴스, ESPN 등을 상대로 3억 3천만 달러의 명예훼손 소송을 제기했다. 소송은 부정 행위의 주장 때문에, Postle은 더 이상 전문 포커 플레이어로 일하고 그의 어린 딸을 제공 할 수 없다고 주장한다.

USPoker, 업계에서 인정 잡지, 명예 훼손 변호사 폴 스턴버그 인터뷰. 스턴버그는 텍사스 주 휴스턴에서 생활하고 일하며 이러한 종류의 명예 훼손 소송을 전문으로합니다. 그는 또한 인터넷 명예 훼손 및 웹 사이트 제거 가이드의저자입니다.

포틀은 오르막 전투에 직면 명예 훼손 변호사 폴 스턴버그 말한다

폴 스턴버그는 이 사건의 세부 사항을 완전히 통보하지는 않지만 명예훼손 이나 명예훼손 사건에서 판결을 내리지 않는 것은 쉬운 일이 아니라고 밝혔다. 첫째, 그는 우리에게 사실을 상기시키고, 사실은 결코 명예 훼손되지 않으며, 의견도 항상 그렇게 간주되지는 않습니다.

누군가가 잘못 당신을 중죄인이라고 부르는 경우, 폴 스턴버그는 당신이 아니라는 것을 쉽게 증명할 수 있습니다. 이것은 원고가 이길 수있는 명예 훼손 사건의 예입니다.

그러나 Postle's와 같은 경우 다른 포커 플레이어와 뉴스 아울렛의 악의적 인 의도를 증명해야합니다. 그가 속임수 여부는 문제가되지 않습니다,이 경우, 폴 스턴버그는 말한다. Postle이 법원에 의심의 그림자너머로 증명해야 하는 것은 피고인 포커 플레이어와 뉴스 아울렛이 자신의 혐의로 자신의 경력을 악의적이고 의도적으로 손상시키기 위한 것이라는 것입니다.

소셜 미디어와 관련된 명예 훼손 사건을 전문으로 하는 스턴버그는 "이것은 큰 장애물입니다. "금전적 손해배상을 받는 것은 어렵다."

포일은 소송의 결과로 더 많은 조사에 직면 끝낼 수 있습니다 폴 스턴버그 말한다

소송은 아마도 더 손상 정보를 공개 할 수있는 기탁에 포스트를 엽니 다, 스턴 버그 경고. 그리고 먼지가 정착하고 자신의 경력을 패치하는 대신, Postle은 자신이 의도한 것보다 훨씬 더 오래 대중의 시선에 머무르는 것을 발견 할 수 있습니다.

이것은바바라 스테이샌드의 2003 년 소송을 언급하여 말리부의 집 미디어 사진을 억압하는"스트라이샌드효과"로 알려져 있습니다. 그녀는 자신의 개인 정보를 보호하기 위해 싸우고 있었지만, 그녀가 그렇지 않으면받은 것보다 사건과 사진에 더 많은 관심을 끌었습니다.

소셜 미디어 시대에 명예 훼손 소송은 그 어느 때보다 도드라지고 있습니다. 그리고 명예 훼손 사건을 이기는 것은 어렵지만, 항상 그러한 소송을 추구하는 가장 어려운 측면은 아닙니다, 폴 스턴버그는 말합니다 - 당신은 또한 그 돈을 지불 할 수있는 피고에 맞서야합니다.손해.

포들이 자신의 사건에서 승리할 가능성에 대한 자신의 견해에 대해 묻자 폴 스턴버그는 "결국, 그 장애물을 뛰어넘는 것은 힘들고 매우 비싸다. 난 정말 그렇게 하지 않을 것 같아요."


iCrowdNewswire