USA Spain Brazil Russia France Germany China Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 21, 2021 11:33 AM ET

경찰 위법 행위에 대한 법적 구제 : 로스 앤젤레스에서 경찰 잔혹성 변호사 고용


경찰 위법 행위에 대한 법적 구제 : 로스 앤젤레스에서 경찰 잔혹성 변호사 고용

iCrowd Newswire - Apr 21, 2021

경찰 잔혹한 변호사

법 집행 관은 우리를 방어하기 위해 법에 따라 과도한 양의 권력을 가지고 있습니다. 불행히도, 때때로 경찰관은이 힘을 남용하게됩니다. 경찰의 위법 행위의 피해자가 되는 것은 무서운 경험이 될 수 있습니다. 그러나 헌법과 경찰의 위법행위법은 이러한 권한의 확대범위를 제한하고 있다.

로스앤젤레스의 법 집행 요원이나 경찰관이 법적 권력이나 권한을 벗어난 행동을 한 경우, 시민권에 맞서 서 경찰의 잔혹한 변호사를고용하는 것이 필수적입니다.

오늘의 우려를 해결하기 위해 앞으로 이동하기 전에, 먼저 자세히 경찰의 위법 행위를 논의 할 수 있습니다!

경찰 위법 행위: 설명

앞서 언급했듯이, 경찰은 법적 활동을 할 수 있는 충분한 권한을 가지고 있습니다. 경찰관이 자신의 권력을 남용하는 경우, 그들은 형사 처벌과 민사 책임 모두에 직면 할 수 있습니다. 한 가지 유형의 경찰 부정 행위는 경찰관이 개인의 헌법적 권리를 침해할 때 발생합니다.

그러나 피해자는 경찰관에 대한 민사 소송을 제기 할 권한이 있으며 경찰의 잔혹한 변호사의 도움으로 금전적 손해배상을 요구합니다.

경찰이 필요 이상으로 특정 상황을 처리하는 경우에도 경찰의 위법 행위가 일어날 수 있습니다. 경찰관은 중죄인을 상대하거나, 위협적인 사건을 막거나, 자신 또는 다른 시민을 해로부터 방어하는 데 필요한 최소한의 무력만 사용할 수 있는 권한을 가진다.

예를 들어,수갑을 차고 경찰관의 명령에 저항하지 않는 용의자를 때리는 경찰관은 부당하거나 과도한 힘을 사용할 수 있습니다. 이러한 행동은 경찰의 위법 행위의 주장으로 이어질 수 있습니다.

시민 경찰 위법 행위

로스앤젤레스의 관할권은 주 정부의 법적 권한하에 행동하는 사람이 시민권을 박탈하는 것을 불법으로 만듭니다. 다시 말하지만, 피해자 는 법정에서 금전적 손해배상을 요구하는 민사 소송을 제기 할 수 있습니다.

그러나 이러한 종류의 클레임을 성공으로 만들기 위해 몇 가지 요구 사항을 충족해야 합니다. 시민의 권리가 존재하거나 다른 사람을 박탈한 사람이‘법의 색’에따라 행동하고 있다는 것을 확립하는 것은 어렵습니다.

경찰의 위법 행위에 대한 연방법에 따라 구제를 요구하는 개인은 미국 헌법의 11 차 개정은 주 당국과 공식 시설에서 행동하는 경찰관에 대한 제한된 자유를 수용한다는 것을 기억해야합니다.

경찰이 헌법상의 권리를 박탈했다고 판단하는 사람은 로스앤젤레스의 숙련된 경찰 잔혹한 변호사와 상의하여 옵션을 검토하고 주장된 위법 행위를 평가해야 합니다.

형사 경찰 위법 행위

연방 또는 주 중죄 법령을 위반하는 행동은 경찰관이 당시 공식 적인 자격으로 일하고 있더라도 불법 행위에 대해 유죄가 될 수 있습니다.

불법 적인 경찰 부정 행위의 몇 가지 가능한 예가 있다;

경찰관이 시민이 피해자인 사건으로 인해 범죄를 저지른 혐의를 받는 경우 중죄 재판을 받을 수 있습니다.

그러나 로스앤젤레스에서는 개인이 형사 재판에서 손해배상을 청구하지 않으며 법적 조치의 당사자가 아닙니다. 손해 배상을 회복하기 위해, 사람은 연방 또는 주 법원에 민사 소송을 제기하고 경찰의 잔혹한 변호사의 도움을 받아야합니다.

로스 앤젤레스에서 경찰 부정 행위에 대한 법적 구제는 무엇입니까?

경찰이 개인의 시민권을 침해할 경우 피해자는 구제대상이 될 수 있습니다. 이 구제 수단에는 다음이 포함될 수 있지만 이에 국한되지는 않습니다.

섹션 1983 청구: 기본 사항

경찰 부정 행위 피해자는 1983년 미국 .C 42항에 따라 민권 소송을 제기할 수 있습니다. 이러한 주장은 법의 색에 따라 행해진 민권 모독에 대해 관련자들에게 책임을 져야 합니다.

1983 년 소송은 다음과 같은 구제를 생성 할 수 있습니다 :

성공적인 1983 청구의 명령은 법 집행 기관의 상당한 변화로 이어질 수 있습니다. 그것은 기관을 강제 할 수 있습니다 :

섹션 1983 청구에서 얻은 재정적 손해는 다음과 같습니다.

그러나 1983년 제1항청구에서 금전적 손해를 회복하려면 자격을 갖춘 면책을 극복해야 합니다. 자격을 갖춘 면제는 기본적으로 불쾌한 경찰관이 제기 할 수있는 방어입니다. 다음과 같은 경우 소송에서 재정적 손해를 입힐 필요가 없습니다.

소송은 다음과 같이 지역 공무원 및 법인 또는 주를 상대로 제기 될 수 있습니다.

비벤스 소송: 기본 사항

Bivens 소송은 일반적으로 연방 공무원을 상대로 제기 된 금전적 손해배상에 대한 민권 소송이라고합니다. 그것은 섹션 1983 주장과 매우 유사합니다. 하지만, 1983 주장과는 달리, Bivens 소송은 다음과 같은 연방 개인에 대해 제기 할 수 있습니다 :

또한, 1983 년 주장과는 달리, Bivens 주장은 다음과 같은 공식 기관에 대해 제기 할 수 없습니다 :

그러나 1983년 주장과 마찬가지로, 가해자는 자신의 행동에 대해 자격을 갖춘 면제 방어를 주장할 수 있습니다.

로스 앤젤레스에서 경찰의 위법 행위의 형태

경찰의 잔인함이나 과도한 힘의 피해자는 로스 앤젤레스에서 소송을 제기하고 경찰의 잔인한 변호사를 고용 할 수 있습니다. 이 불만은 일반적으로 기본적인 민권 침해에 근거합니다. 앞서 언급했듯이, 소송에서 피해자는 금전적 손해배상을 청구할 수 있습니다. 피해자는 또한 금지 명령을 요구할 수 있습니다.그것은 미래의 경찰의 위법 행위를 연기 할 것입니다. 심지어 법 집행관을 상대로 중죄 혐의가 제기될 수도 있습니다.

다음은 가장 일반적인 경찰 위법 행위 양식 중 일부입니다.

거짓 체포

부당한 체포는 로스 앤젤레스의 경찰관에 대해 가장 자주 주장하는 주장입니다. 이 주장을 제기하는 개인은 경찰이 부당한 수색 및 압수에 대한 네 번째 수정안 권리를 위반했다고 선언합니다. 경찰관이 개인이 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 이유가 있다면 체포는 현명하며 네 번째 수정안은 위반되지 않았습니다. 한편, 경찰관은 자신의 존재에 저지른 경범죄 또는 법률 위반에 대한 체포 영장없이 체포 할 수 있습니다.

장교가 나중에 의존한 증거가 사실이 아니더라도 체포 당시 바로 그 것이라고 믿는다면 경찰관은 책임을 지지 않습니다.

거짓 체포 주장에 성공하려면, 피해자는 체포 당시 체포 된 장교가 가능한 원인이 없다는 것을 보여주어야합니다, 즉, 유죄 판결을 받은 사람이 중죄가 저질렀다고 믿게하기에 충분한 증거.

악의적인 기소

악의적인 검찰 주장은 경찰관이 14차 헌법 수정안의 피해자를 의도적으로 또는 실수로 박탈했다고 선언합니다. 로스 앤젤레스에서 경찰 잔혹한 변호사의 도움으로 이러한 유형의 청구에 성공하려면 피해자는 다음과 같은 것을 입증해야합니다.

과도한 힘

과도한 힘의 결과가 사망 이나 심각한 신체 상해와 관련된 가장 공격적인 것처럼 보이기 때문에 과도한 힘 클레임이 가장 많이 노출될 수 있습니다. 그러나 로스앤젤레스 관할권에서 경찰관의 무력 사용이 합리적이라면 상황의 전체성에 따라 달라집니다.

임원의 동기나 의도는 규제가 아닙니다. 힘이 합리적이고 합리적이었다면, 장교의 의도가 부패했다는 것은 중요하지 않습니다.

그러나 그 반대의 경우도 정확하다: 장교가 직립 의도를 가지고 있지만 비합리적이거나 불합리한 힘을 사용하는 경우, 과도한 힘 주장은 종료되지 않습니다.

개입 실패

경찰관은 동료 경찰관에 의한 법적 위반으로부터 개인을 보호해야합니다. 따라서 동료 장교가 개인의 헌법적 권리를 침해하는 것을 목격한 경찰관은 개입하지 못한 피해자에게 책임을 질 수 있습니다.

로스 앤젤레스에서 경찰 잔인한 변호사 를 고용

민권 주장은 로스 앤젤레스의 법률 시스템의 중요한 부분입니다, 법을 유지하는 경찰관의 의무와 경찰의 위법 행위에서 무료로 시민의 권리 사이의 균형을 제공.

그럼에도 불구하고 경찰에 대한 소송은 어려울 수 있습니다. 공무원은 개인이 자신이 피해를 입었다고 느끼더라도 소송에서 무적일 수 있습니다.

귀하, 귀하의 지인 또는 사랑하는 사람이 경찰의 위법 행위의 피해자인 경우, 귀중한 증거가 손에서 미끄러지지 않도록 즉시 코라코시안 법률 APC에 문의하십시오. 우리의 법률 사무소는 로스 앤젤레스에 중앙에 위치하고 있습니다. 창립 변호사 그렉 키라코시안은 일반 인들에게 지배적 인 조직에 걸릴 봉사하여 헌신적이고 부지런히 법률을 실천합니다. 여기에는 로스앤젤레스 지역의 경찰 기관 및 정부 기관이 포함되며, 여기에는 시민권 침해가 포함됩니다.

이 블로그는 순전히 교육 목적을 위한 것입니다. 그들은 법적 문제에 대한 일반적인 정보만 포함되어 있습니다. 그들은 법률 자문이 아니며, 그러한 대우를 해서는 안됩니다. 법적 문제에 대한 구체적인 질문이 있는 경우 변호사와 상의해야 합니다.

Contact Information:

https://www.kirakosianlaw.com/



Tags:    Korean, United States, Wire