텍사스 사형수 수감자와 검찰은 미국 대법원에 잘못된 DNA 증거에 근거한 자본 유죄 판결을 무효화 할 것을 공동으로 촉구합니다.

내일, 텍사스 사형수 Areli Escobar 의 certiorari 영장 청원서 가 미국 대법원 판사에게 배포되어 텍사스 형사 항소 법원의 자본 유죄 판결을 뒷받침하는 결정을 간단히 뒤집거나 전체 검토를 부여 할 것을 촉구합니다. 텍사스 주에서는 에스코바르 씨와 함께 유죄 판결을 비우기 위해 에스코바 씨와 함께 응답 브리핑 을 제출하는 이례적인 조치를 취했는데, 이는 텍사스가 실험실을 구제 할 수 없을 정도로 비참한 실패를 발견 한 후 폐쇄 한 주 실험실에서 처리 한 DNA 및 기타 법의학 증거에 근거하여 확보 되었기 때문입니다. Escobar와 Texas가 추구하는 구제책은 미국 변호사 협회, 무죄 네트워크 및 법의학 과학 센터 (Center for Integrity in Forensic Sciences, Inc.)와 전 주 법무 장관, 미국 변호사 및 주 검찰이 정치 및 법 집행 스펙트럼을 통해 지원합니다.

에스코바르 씨는 텍사스 주 법원에서 주로 거짓 DNA 증거에 근거하여 자본 살인 혐의로 유죄 판결을 받았으며 사형을 선고 받았다. 겉으로보기에는 목격자가없는 낯선 사람 - 낯선 사람 범죄이기 때문에 텍사스는 사건을 제시하기 위해 DNA 및 기타 법의학 증거에 크게 의존했음을 인정합니다. 그러나 국가는 나중에 에스코바르 씨의 재판 중에 제시된 법의학 증거를 처리 한 실험실을 감사하고 모든 수준에서 심각하고 체계적인 결함을 발견했습니다. 이 폭로로 인해 트래비스 카운티의 형사 지방 판사들은 오스틴 시의회에 공동 서한을 보내 주 감사에서 발견 된 "문제"가 "실험실의 모든 결정에 대해 의문을 제기한다"고 제안했다.

실험실의 널리 보고된 실패를 알게 된 에스코바르는 하베스 구제 신청서를 제출했다. 텍사스 하베스 법원은 수년 동안 양측으로부터 증거와 증언을 취한 후 400 개가 넘는 사실과 결론의 결과를 발표하여 에스코바르 씨를 유죄 판결하는 데 사용 된 DNA 증거가 거짓이고 오해의 소지가 있으며 신뢰할 수 없으며 배심원의 결정에 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 판단했습니다. 따라서 하베스 법원은 에스코바르 씨의 유죄 판결을 무효화 할 것을 권고했습니다. 주 하베스 법원이 철저한 결정을 내린 후, 지방 검사는 기록 및 재판 법원 절차에 대한 철저한 검토를 착수하여 궁극적으로 Escobar의 연방 적법 절차 권리가 침해되었으며 새로운 재판을받을 자격이 있다는 데 동의했습니다.

그러나 에스코바르 씨, 검찰 및 주 하베스 법원의 합의에도 불구하고 텍사스 CCA는 허위 DNA 증거가 검찰의 반대 견해를 인정하지 않고 배심원의 판단에 영향을 미칠 수있는 합리적인 가능성이 없다고 주장하면서 간결한 세 페이지 분량의 의견으로 구제를 거부했다.

Escobar는 요약 반전 또는 대안으로 본회의 검토를 요구하는 certiorari의 영장에 대한 청원서를 제출했습니다. 다양한 관점을 대표하는 주제 전문 지식을 갖춘 저명한 amici curiae의 세 세트는 Escobar 씨를 지원하는 amicus briefs를 제출했습니다. 미국 변호사 협회 (American Bar Association)는 여러 ABA 표준을 위반 한 사건의 DNA 증거의 잘못된 취급으로 인해 요약 반전을 요구하는 amicus brief 를 제출하는 드문 단계를 밟았습니다. 무죄 네트워크 (Innocence Network)와 법의학 청렴 센터 (Center for Integrity in Forensic Sciences)는 "배심원단"이 에스코바르 (Escobar)를 유죄 판결하기 위해 "전적으로 신뢰할 수 없는"DNA 증거와 신발 인쇄 및 잠재적 인 지문 증거에 의존했기 때문에 요약 반전을 요구하는 amicus brief 를 제출했습니다. 그리고 전 주 검찰 총장, 미국 변호사 및 정치 스펙트럼을 가로 질러 주 검찰은 텍사스 CCA가 "검찰의 오류 자백을 적절히 고려하지 못했기 때문에"요약 반전을 주장하는 amicus brief 를 제출했습니다. 이 전직 법 집행 관료들에 따르면, 역전하지 않는 것은 "이 자본 사건에서 정의의 유산"이 될 것입니다.

아마도 가장 이례적인 경우, 텍사스는 에스코바르 씨의 청원을 지지하는 피고인의 브리핑 을 제출하면서 대법원이 "아래 판결을 간단히 뒤집고 본회의 검토를 위해 또는 대안으로 철회하는 certiorari의 영장을 부여해야한다"고 동의했다. 주 변호사들은 "주정부가 [에스코바르 씨의] 재판에서 결함이 있고 오해의 소지가 있는 법의학 증거를 제공했으며, 이 증거는 명확하게 확립된 연방 적법절차법을 위반하여 그의 사건 결과에 중요한 역할을 했다"고 밝혔다. 텍사스에 따르면 "CCA는 주정부의 오류 인정을 인정하지 않고 형사 사법 제도에서 지방 검사의 역사적 역할을 훼손하고 양 당사자와 지방 법원이 합의 한 연방 적법 절차 위반을 시정하지 못했다"고 말했다.

에스코바르 씨는 오늘 답변서를 제출하여 당사자, 하베스 법원 및 저명한 아미시가 왜 그의 유죄 판결이 무효화되어야한다는 것이 옳은지 요약했습니다. 그는 또한 자신의 청원을 거부하면 연방 하베스 구제를 추구하고 설계상 훨씬 더 충족하기 어려운 기준에 복종하게 될 것이며, 특히 모든 당사자와 저명한 아미시가 구제가 매우 명확하게 보장된다는 데 동의하기 때문에 부당한 결과라고 설명합니다.

이 사건은 Escobar 대 Texas, No. 21-1601 (미국)입니다. 대법원 서기 사무실은 내일 청원서를 배포 할 예정이며, 대법관은 2022 년 10 월 28 일 회의에서 모든 당사자와 아미시가 추구하는 구제책을 부여 할 것인지 여부를 고려할 것입니다.